【影評】熔爐

其實熔爐在2011年的韓國早就上映過了 台灣當時沒有上映 而是直接發行DVD
但因為屍速列車(延伸閱讀【影評】屍速列車)的韓影效應

導致這部片在台灣今年的11月上映了 就連最近好萊塢電影台也一直在播這部片

所以如果對這部片有興趣 其實可以透過很多種管道觀看~
看完這部片真的覺得就如同朋友說的 韓國導演真的很敢拍揭露真相的議題



以前我很少看韓國電影 最近倒是蠻常看的 看過這些韓國電影後 大概知道韓國電影的風格

就是灑狗血...簡單說是這樣 說的細一點則是對情感描述比較細膩

也會用比較多的畫面來帶出角色當下的情緒或情感表達

以下有劇透 如不想觀看請跳過

像是此片有一段 主角─姜仁浩(孔劉 飾演)憤怒的拿要送給校長(張光 飾演)的蘭花花盆

砸向朴寶賢(金民相 飾演) 那段用了很多個剪輯畫面來呈現

仔細看得話會發現主角拿得花盆 慢慢傾倒出越來越多的小石頭 畫面在帶到主角的表情

接著畫面在帶到走在他身後的朴寶賢 帶著被虐打得全民秀(白承煥 飾演)

這三個畫面相互交叉剪輯呈現 都是在堆疊姜仁浩隱忍憤怒又猶豫該怎麼做的情緒傳達給觀眾

堆疊到最後整個爆發出來 拿著花盆砸向朴寶賢 形成一個強而有力的爆發性畫面

其實從慢慢傾倒出越來越多的小石頭就可看出 主角憤怒的情緒是一直漸漸往上堆疊上去的

也可說是用隱喻的方式來表現主角的憤怒情緒

以上有劇透 如不想觀看請跳過

這段如果用簡單的方式比喻 就像是賽跑一樣

一開始是最後一名 結果漸漸的後來居上 到最後整個實力爆發的超越許多選手 成為第一名

我知道這比喻得很爛 但要解釋這樣的感覺 大致上就是這樣吧(被打XD)


整部片的色調幾乎都如同被害者的心理般一樣灰暗 應該說都是飽和度偏低又偏灰暗的顏色

只有有時青少女被性侵和被施暴的畫面是青藍或綠色調

這樣的色調就如同鬼片常見的色調 是會使人感到害怕的色調

會使用這樣的色調 是因為當下的情況讓被害者們感到害怕

所以才用這樣的色調來帶出她們害怕的情緒

然後片中還有暖黃色調 這樣的色調只有男女主角跟那些青少年(女)快樂相處時才會有

還有在結尾的地方才有 會使用這樣的色調 是因為男女主角給這些孩子們溫暖心靈的愛

此片也做了前後呼應的手法 電影一開始是暗喻主角來到霧津市將會遇到的事情

也是種歡迎他來到霧津市的一種表現手法 然後身在灰濛濛的場景中

那段透過相同的一件事 兩個畫面的交叉剪輯呈現 相同的事但人事物的構成不同

完美的用同樣一件事 歡迎主角來到霧津市將要遇到的事

我想說清楚點就是那位小男孩代表著霧津市、主角接下來會遇到的事

再說下去就要劇透了(被打XD)

以下有劇透 如不想觀看請跳過

在結局的最後 主角看著歡迎來到霧津市的燈箱廣告 那個燈箱上的霧津市是給人一種明亮感

讓人有種事情漸漸往好的方向發展的希望感 巧妙的做了個前後呼應

但片頭是灰暗無希望感 片尾則是變明亮並給人希望感

以上有劇透 如不想觀看請跳過


看完此片我有去查一下這部片的真人真事 才知道電影的演出只有真實事件的十分之一...

這部片有關性暴力、性侵的畫面都是用口述和點到為止的方式在呈現

雖然沒有太過露骨的演出 但看到被害者青少年(女)的陳述、點到為止的畫面呈現

就足以讓觀眾對加害者們感到噁心、變態、反感...等感受

會這樣除了是加害者的行為與噁心的神情外 還有被害者陳述時的情緒是痛苦、害怕的

再加上陳述時的畫面呈現 兩種片段相乎交叉剪輯下的呈現

讓觀眾知道帶給他痛苦與害怕的情緒來源是什麼

這樣的呈現手法 一方面可以解釋在這間學校發生了什麼事

另一方面讓觀眾感受得到被害者的弱勢與無助 還有他們遇到這樣遭遇的心理感受與傷害

看到這些片段的觀眾是無法感同身受被害者的遭遇 但卻可以知道他們為何而怕和痛苦

也讓觀眾了解聽障生的弱勢與無助是需要受到外人的幫助發聲

這邊也點出當時韓國發生過那樣的事 是需要被受到重視與改善的


說到這邊就又扯到司法相關的事情了 俗話說得好...人做壞事，只要有錢，就好辦事！

只要是人幾乎都是見錢眼開 道德倫理放一旁 旁人生死不關法官的事

除非今天遇到這種事是他的兒女才會有所改變 有錢有勢，不怕做壞事

這邊點出韓國的司法問題 也順便點出台灣也有的問題 罰則太輕、法官被收買...

以下有劇透 如不想觀看請跳過

還記得在片中有段主角和被害者們走進法院前的畫面 主角抬起頭來看法院門上的三個詞

分別是自由、公平、正義 這三個詞拿來對比審判的結果 卻是格外的諷刺

片中有段也是同樣的諷刺 徐幼真(鄭裕美 飾演)到警察局報案 卻不被受理

走出警察局後 警察局的門口上寫著警察永遠為人民服務...

以上有劇透 如不想觀看請跳過

這些都點出韓國當時的問題 他們的解決方法是透過自己的力量來告訴政府、人民

像是撰寫熔爐的小說、勇敢拍出這樣題材的電影

透過小說與電影讓大家知道這樣的事情是需要被受到重視與改善的

因為電影的關係 讓韓國人重視起聽障者的權益 接著大家團結起來改善當時的法律

也讓韓國政府重啟調查此案 那台灣呢...?


台灣人不像韓國人般團結 同樣一件事情總是會有兩種對立方的看法

拿最近同性婚姻的法案來看就很清楚的分成兩派

又加上台灣的導演不像韓國導演一樣敢拍、不怕死

在看看食安風暴...風頭一過 台灣人又忘了那些無良廠商對我們做得事

當司法無法執行正義時...我們又該用什麼方法來執行正義呢? 真的有所謂的正義嗎?

大家都看得出加害者(被告人)做了壞事、犯了罪

法官卻拿了錢、矇著眼在審判他所謂的正義...

這點是值得所有人去思考的...

當司法無法執行正義時 我們又該用什麼方法來解決或執行正義呢?

是說這部片很多人看完的心情是很沉重的 又或是看得又氣又哭又虐心的

我看完是沒有這些感受啦...反而覺得是部值得人思考與重視弱勢團體權益的好電影

從片中我們可以看到韓國做到了 那為什麼台灣做不到呢? 看看韓國 想想台灣...

台灣還是有許多問題等著我們去學習並解決或改善的